中小学托管班大多“黑着”与其放任不如降低门槛

  近日南都报道,广州市全市的儿童托管机构只有15家是真正持牌经营的合法托管机构。大家都知道,广州市有成千上万的托管机构,尤其是在公办学校及幼儿园不再与托管机构挂钩之后,巨大需求促使托管机构像雨后春笋一样,参差不齐、良莠不分地冒出来了。
 
  照理说,无牌经营属于违法,工商和教育部门都有查处的责任,而偏偏这些民办托管机构属于民办教育类,其社团登记在民政部门。光一个社会组织的审批,就不知道要经过多少道程序,要过多少个关。
 
  那么就作为教育咨询公司注册吧,工商登记也许合格了,但托管机构是要管小孩的,要给孩子们吃,要让孩子们睡,甚至还有辅导课。吃点东西要取得餐饮服务许可证,睡个午觉,根据旅馆业治安管理办法要办特种行业许可证,上两个课外的辅导课,要作为民办学校进行登记,教育局、民政局都要过问,办托管,要有消防验收合格,否则一旦发生火灾,孩子们的生命是比天还大的事。
 
  谁都管,谁都不愿意管,就是不给办证,让你无证经营。既不查处,又不取缔。出了事,就是经营者违法经营,哪个部门都无责任。这就是大量存在托管机构无证经营的主要原因。
 
  托管下课后留校的学生,本来就是学校的事情,收取一些课后托管费,让老师跟学生多一些交流,也增加教师的收入,有什么麻烦?硬是把它当成乱收费,甚至取消学校的托管班,其实是一种不顾实际情况的懒政行为。
 
  另一方面,既然学校不能托管,那校外的托管自然会兴起。托管,本身就是一种便于个人创业,小成本投入、小本经营的事,把它搞成指引要求的“简直跟办一所幼儿园一样”,显然有违托管的初衷。
 
  当然,作为家长总是希望托管机构凭证经营,因为那毕竟不是慈善,而是要收钱的,还要盈利。在市场经济体制下,有利可图,就会有资本进入,门槛高,有利于投资者的投资保障。但你必须同时打击无证经营才能保障投资者利益。
 
  然而,现实情况是,大量托管无证地发展下去,一方面得不到名分,另一方面又得不到有效的管理。难道真的要等到出了事儿才能引起有关部门的注意?
 
  在经济下行压力不断增加的时候,对于托管机构难道不该进行供给侧结构性改革,简化各种审批,着力降低各种隐性的制度性交易成本,让他们都能够有牌照合法经营?当然,要依我看,最好的办法还是直接在学校托管,费用由政府核定,不足部分政府补够,不要让家长那么头疼了。